Группа Аграриев:

«Сельское хозяйство-

это моя слабость…»

Н. С. Хрущев

Целина:

На сентябрьском пленуме ЦК 1953 Хрущев выступил с предложением о поднятие целинных и залежных земель, но оно не получило должной поддержки у других руководителей партий и государства. И лишь на Пленуме ЦК в феврале – марте 1954 эта программа была принята, и в том же году началось массовое освоение целины.

«Целина – это люди.

Начало освоения целины»

На целинные земли были первыми отправлены заключенные из лагерей, а вслед за ними прибыли по комсомольским путевкам около 500 тысяч молодежи.

Карта.

К середине 1956 распахано и засеяно 33 миллиона га новых земель в Заволжье, Оренбургской области, в Северном Казахстане, на Алтае, в Западной Сибири.

Карта.

Весной 1954 тысячи тракторов двинулись по непаханой земле. Вся страна участвовала в освоении целины:

▪ Горький, Ярославль, Москва, Минск посылали автомобили.

▪ Волгоград, Челябинск, Харьков посылали трактора.

▪ Ростов-на-Дону, Запорожск  посылали комбайны.

▪ Армения,  Грузия,  Эстония   строительные материалы.

«Целина – это люди»

И. И. Иванов

Знатный механизатор, во время войны остался без обеих ног. Чудом выжил, но на целину все-таки приехал. Стал трактористом,  героем социалистического труда.

В. Рагузов.

Известно, что на целине погибло некоторые целинники. Как это было?   Во время бурана Василий Рагузов  оставил колону автомашин, которая везла сборные дома,  и отправился за помощью. В пути он погиб.  В кармане его куртки нашли письмо: «Я поехал на целину, чтобы наш народ жил богаче и краше… Самое главное - нужно быть в жизни человеком»

Вывод:

К середине1956 распахано и засеяно 33 миллиона га. Всего в сельхозоборот вовлечено почти 42 миллиона га пашни, это позволило решить в значительной степени продовольственную проблему.

Круговая диаграмма.

Если в 1954 в СССР собрано 88,5 миллиона т зерна, из них 27,1 миллиона т зерна – на целинных землях, то в 1960 г – соответственно – 125,5  и 58,7 миллиона т зерна.

Однако грандиозные начинания впервые же годы столкнулись с обычной бесхозяйственностью, беспечностью. Не были построены зернохранилища, огромное количество собранного хлеба лежало на токах под открытым небом, мокло под дождем. Не было железных дорог,  не хватало автомашин, чтобы вывозить хлеб на элеватор. Трудовой героизм молодежи оказывался никому не нужным.

Каждый год в восточные целинные области  приходилось перебрасывать технику и людей для уборки урожая из центральных и южных районов, где урожай созревал и убирался раньше. Все это требовало значительных расходов, и стоимость зерна на целине в 1954-1964 была выше на 20%, чем в основных зерносеющих районах.

На освоение новых земель были направлены огромные государственные ресурсы, которые забирались у традиционных зерновых районов, оказавшихся из-за этого в тяжелом положении. Страна во многом стала зависеть от урожаев на  целине,   большие массивы которые находились в зоне рискованного земледелия.  Особенно пострадали целинные земли от песчаных бурь  в  1963 и 1965.   Да и средняя урожайность здесь была ниже ,   чем на Украине или Северном  Кавказе.

Хищническая эксплантация   целинных земель привела к быстром истощению их плодородия.  Урожайность упала  в 1962-63. возникли перебои с хлебом. Угроза голода,  закупки зерна за рубежом.  1962-1963  ввод карточной системы, повышение цен на мясо,  хлеб.  Забастовка в Новочеркасске.

Кукурузная эпопея.

Слайд:    Портрет с кукурузой.

В 1959 Хрущев,  находясь  с визитом в США, посетил ферму

Р. Гарста  в штате Айова. Никита Сергеевич не был равнодушным визитером. Гарст говорил:

«Господин Хрущев вы не решите кормовых проблем,  в животноводстве, пока не займетесь выращиванием кукурузы на силос».

Вот именно тогда  мы и закупили гибридные линии раннеспелой кукурузы,  а Хрущев до тонкостей вникал в рекомендации Гарста, как выращивать кукурузу на корм скоту в северных районах страны.

В стране началась памятная кукурузная эпопея.  В 1960 зерновая кукуруза была посеяна на 5,1 миллиона га из 115,6 миллиона га зернового клина.

Хотя урожайность кукурузы в средней полосе оказалась низкой, с 1955 по 1962 выделяемые под нее площади были увеличены вдвое,  а посевы пшеницы и ржи сокращены.

Угодники из партийного аппарата продвигали же культуру вплоть  до Архангельской области. На сельское хозяйство распространились стереотипы   рапортомании, стремление чиновников добиться показателей любым, даже не законным способом.

Но Кострома не Айова…

Во многих местах России кукуруза оставалась  самозванкой, непрошено посаженной на престол нашего земледелия. Не имея свободных земель ее «вколачивали» в уже занятые угодья, тесня и зерновые. Однако это не дало желаемого результата. И тогда трактора ворвались в луга…

Пришла мысль посягнуть и на саму травопольную систему. Для этого наряду с травами. Игравшими роль восстановителей питательного баланса почв,  были ликвидированы и чистые пары, вместо них,   дававших отдых земле, внедрялись опять же кукуруза.

Впору бы радоваться и постепенно закреплять первые успехи.  Но вот вступила в действие Болтовня.   Поднялся  шум:  ах, кукуруза! ах, чудесница, ах, королева полей!  В угоду моде и шумихе начали насаждать её повсеместно.  И стало не до смеха.

Если посмотреть диаграмму посевных площадей год за годом, то можно увидеть, что для экономики она в целом обошлась дорого.

В 1965, когда мода на кукурузу сошла на нет, и посевы сократились до 3,3 млн га.  Теперь хозяйственникам приходилось отстаивать ни в чем не повинную, королеву  полей. Даже на Украине стояли, как, говорится, насмерть.

Даже в 1983 доказали, что имеется возможность расширить посевы кукурузы на зерно до 5,6-6 млн га. Потребности страны превышают 20 млн тонн.

Где же мы все – таки собрали то, что не досеяли  угоду моде  на собственных полях?  В  Айове,  за валюту.    Не смешно. Болтовня – дама опасная.  И, чтобы впредь не смеяться сквозь   слезы, давайте     остерегаться  шумовых    эффектов.

Нельзя забывать и то, что кукуруза в 1953-58 сыграла огромную роль  в особенности животноводства кормами.

Животноводство.

В хозяйственном строительстве много было противоречий и крайностей в период, когда партию возглавлял Хрущев. На сентябрьском Пленуме КЦ намечен ряд принципиальных мер по  укреплению сельского хозяйства.

А расклад был такой. У нас:

Безалаберщина,  селекционная запущенность, хроническая бескормица , бич животноводства- долгая холодная зима с заносами по самую крышу и морозами. Нашей буренке противостояла мощная элитная фермерская корова. В ее закроме – более тонны кукурузного зерна на каждую дойную и убойную голову в год.

У них – организация дела, ставка на высокую продуктивность. У нас с продуктивностью неважно, а поэтому весь расчет – на количества голов. Но это непроизводительные затраты (в соотношение США). Надо иметь в 2-3 раза кормов больше. Но такая бухгалтерия  не заставила задуматься Хрущева,  он уже одержим и ринулся в рукопашную с быкомычащей Америкой.

В 1957 году Хрущев выдвинул предложение:

«Догнать США по производству мяса, молока, масла в течение –4х лет»

Специалистам была ясна нереальность этого желания, поскольку в 1956 США производили 16 млн тонн мяса, а СССР – 7,5 млн тонн, и для сокращения такого разрыва не было никаких реальных условий. Лозунг же «Догнать и перегнать Америку по производству продукции животноводства», вскоре повис в воздухе. В первый же год советско-американского соревнования производства мяса в СССР увеличилось всего на 01 тысячу тонн, а в 1960- еще на 1007 тысяч тонн.

Хрущев заявил: «Можно с уверенностью сказать, что мясная проблема в самый короткий срок в нашей стране будет успешно решена, и мы будем иметь мяса в достатке, не только для внутренних потребностей, но сможем выделить часть мяса и мясных продуктов для внешней торговли».

Упрямо изыскивал способы посрамления Америки и распорядился скупить у колхозников без всяких уклонений всю их рогатую живность. Таким административным приемом удалось увеличить  общественное поголовье на несколько миллионов голов.

Но с наступлением холодов выяснилось, что колхозы и совхозы не готовы к размещению и содержанию скупленных коров, и их пришлось частично забить.

Вспомним печальное постановление о лошадях. Они обозваны дармоедами, поедающими чужой корм, позорящими социальную Россию бездельным ржанием и тележным скрипом. Какой то придворный лукавец нашептал Хрущеву, что ежели забить несколько миллионов лошадей . то сколько сразу с экономится корма и плюс мяса. Их отправили на убой.

А тем временим молочную флягу от фермы, до сельского детского сада везут на тракторе с прицепом. Тогда как высоко моторизованная Америка и теперь держит для расхожих работ до 10 миллионов лошадей.

В 1955-1958 осуществляется курс на интенсификацию животноводства. Хрущев остроумно высмеял политику решения проблем животноводства только за счет увеличения поголовья, в результате которой колхозы и совхозы вынуждены были годами не выбраковывать «коров - навозниц».

Рязанская афера

Однако в конце 1950  Хрущев по многим направлениям повернул на 180˚.  Администрирование,  командование колхозами приобрело чудовищные размеры.

Колхозников в массовом порядке принуждали продавать своих коров колхозам. Вновь главной задачей было  объявлено  увеличение поголовья. В результате  развития сельского хозяйства опять стало вялым.

Повсюду создавалась видимость небывалых успехов, широко практиковались приписки,   рождались «рекорды» и «почины», продолжавшие традиции стахановского движения.

В каждой области, крае, республике появились «маяки»: образцовые хозяйства и работники, на которых следовало  равняться  остальным. При  этом все понимали, что для таких «маяков» созданы особые условия, что их достижения не что иное, как  показуха.

Наиболее показательным примером может служить почин Рязанского облома КПСС, который обязался увеличить в 1959 производства мяса в 4-5 раз, хотя всем было ясно, реально область продать государству столько мяса не сможет. Тем не менее, все силы были брошены на заготовку мяса, которое принудительно скупалось у населения, причем не деньги, а за долговые расписки.  Мясо должны были сдавать промышленные предприятия, городские учреждения и организации, далекие от сельского хозяйства. Школьники области должны были выращивать кроликов, чтобы их потом сдавать государству. В колхозах и совхозах области забивали даже молочный скот.

Первый секретарь обкома партии  А. Ларионов отрапортовал очередному пленуму  ЦК КПСС (декабрь 1959):

… в 1959 Рязанская область продала государству 100 тысяч тонн мяса (вместо 50 тысяч тонн по плану)

… в 1960 область продаст 180-200 тысяч тонн мяса.

Ларионов получил звание героя советского труда, а опыт Рязанцев был рекомендован для повсеместного распространения, но в конце 1960 обман был раскрыт. Ларионова разоблачили, и он застрелился у себя в кабинете.  Вскоре это нелепое «соревнование» СССР с США по производству продукции животноводства закончилось. В 1964 производило мяса в СССР, достигло всего лишь 8,3 млн. тонн.

МТС ( машинно – тракторные станции).

Реорганизация МТС, их технику продавали колхозам сама по себе необходимая мера, она была проведена ультра стремительными темпами. Затравив огромные средства на покупку техники, многие колхозы подорвали свою экономику.

Государство пыталось помочь колхозам путем снижения цен на автомашины, тракторы, бензин. Но по причине отсутствия средств у колхозников резко сократился устойчивый внутренний спрос на продукцию сельскохозяйственного машиностроения,  который раньше существовал со стороны МТС. Заводы оказались переполненными продукцией и были вынуждены сокращать производство.

Жизнь показала, что целесообразнее были не ликвидировать большинство МТС, а преобразовать их в машинно-прокатные или машинно-технические станции. Целесообразность этой меры нейтрализовалась высокими ценами на устаревшую  технику. Большую остроту приобрели проблемы технического обслуживания парка машин, поскольку многие инженеры и механики МТС переехали жить в города.

Агрогорода.

Работал со статьей Е. Носова  «Кострома не Айова»  в «Литературной газете», за 1988 №16. я обнаружила следующею информацию:

«А  насаждение декоративных  агрогородов?! Ради такой театрализованной жизни, случалось, людей силком, с милиционером переселяли в казенные многоквартирные дома с общим для всех  туалетом под забором. А тем временем покинутые деревеньки объявлялись бесперспективными, дворы зарастали чертополохом, кособочились и падали радио столбы,  осыпались колодцы, и ветер трепетал истлевший флаг,  забытый над крышей заколоченной  школы».

Мне вспоминается фильм «Белые росы», как напоминание об этих событиях.

Реорганизация колхозов.

Начался новый этап укрупнения колхозов.

Несколько расширилась хозяйственная самостоятельность колхозов в планирование, в разработке своих уставов в 1956. в 1955 принято постановление, согласно которому колхозы могли сами определять, сколько и что сеять, какие виды скота и в каких количествах содержать.

Уменьшился налоговый пресс на приусадебные хозяйства. Отменены обязательные постановки с него. Ссылались на американских фермеров, говоривших:

«Если мы так работали, как вы, мы бы в трубу вылетели».

Ввод в колхозах  таких экономических категорий, как хозрасчет, рентабельность.

Хрущев требовал от руководителей хозяйств  считать доходы и расходы.

Повышены заготовительные закупочные цены. Рост материальной заинтересованности колхозов в результатах труда. Реальные доходы крестьян составляли в 1958 184% по отношению к 1950г.

Подытожив, можно сказать, что итоги достигнуты как положительные, так и отрицательные.

Общий вывод:

1.         Аграрная политика Хрущев,  дала значительные результаты в 195-1958, прирост сельскохозяйственного производства составил 34%. Таких темпов сельское коллективное хозяйство никогда не знало.

2.         Резко увеличились капитальные государственные вложения в сельское хозяйство.

3.         Но аграрная политика Н. С. Хрущева оказалась противоречивой, что подтверждает анализ столбиковой диаграммы.

Промышленность.

В области промышленности Хрущев предпринял ряд прогрессивных шагов. Благодаря  данным мероприятиям  произошла всеобщая «экономизация»  страны в общем смысле, что повсюду на предприятиях развернулась экономическая  учеба  и страна была втянута в водоворот экономических экспериментов. Хрущевым принято специальное решение о  всемирном использование не только отечественного, но и западного  передового опыта. В июле 1955 состоялся специальный Пленум КЦ КПСС, посвященный техническому прогрессу. Осуждена теория о том, что преимуществом социализма является отсутствие морального износа техники, что при социализме техника должна работать до полного физического износа. Было подчеркнуто , что

Главное для промышленности – это всемирное повышение технического уровня производства на базе электрификации, автоматизации.

Н. С. Хрущев.

Бурно развивалось энергическая база страны. Построен ряд гидроэлектростанций на Волге, Днепре, Ангаре.

В результате производство электроэнергии выросло со 150,6 миллиардов кВ/ч в 1954 до 507,7 миллиардов в 1965.

Мощный импульс был дан развитию нефти и газа, прежде всего, в Сибири.

Добыча нефти увеличилась с 52,7 миллионов тонн в 1954 до 347,3  миллионов тонн в 1965.

Рост энергетической базы позволил перевести железнодорожный транспорт с паровозов на тепловозы. Хрущев сломил сопротивление консерваторов, цеплявшихся за паровозную тягу на железнодорожном транспорте. Отметил, что электрическая тяга в 4 раза экономичнее  паровозной. Предложил в 1956 принять генеральный план электрификации железных дорог сроком на 15 лет. План был успешно осуществлен уже в 1967, удельный вес паровозной тяги составлял лишь 7,6%.

Однако развитие промышленности шло за счет экстенсивных факторов. Строились 100 новых предприятий, но мало уделялось внимания повышению эффективности имеющихся мощностей. Постепенно усиливались структурные диспропорции:

Если в 1940 на  долю тяжелой индустрии приходилось 61,2% всей выпускаемой промышленной продукции, то в 1960 этот показатель увеличился до 72,5%, что, в свою очередь, привело к снижению объемов производимой продукции народного потребления.

В итоге темпы роста промышленности в СССР в 1951-1965гг таковы:

1951-1955-8,5%

1956-1960-64,3%

1961-1965-51%

наблюдается явное снижение темпов роста промышленности.

Наука.

К середине 1950 стало очевидным, что без признания приоритетного развития новых направлений в науке СССР трудно выдержать экономическое противоречие с Западом. На рубеже 1950-1960 появился лозунг:

«Наука должна стать непосредственной производительной силой социалистической экономики».

50-60гг вошли в историю нашего государства как годы достижений советской науки. Я приведу конкретные примеры: -построен крупнейший в мире синхроциклотрон – для изучения мельчайших частиц атома; в 1957 – вступила в строй установка для изучения атомов ядра – синхрофазотрон на 10 миллиардов электрон – вольт.

Один из крупнейших в мире в 1957 – построен и спущен на воду первый в мире атомный ледокол «Ленин».

1957- искусственный спутник Земли.

Запуск в 1957 искусственного спутника Земли.

Хрущев говорил: «Ракеты – это оружие сегодняшнего и завтрашнего дня».

12 апреля 1961- полет в космос Ю. Гагарина. Это триумфальная победа советской науки и техники.

1963 – в космосе первая женщина – космонавт – Валентина Терешкова.

Открытие новых институтов в области физико-математических наук. Сформировался крупный научный центр- Сибирское отделение Академии наук СССР.

Возникла новая форма организации планирования и координации научных исследований – научные советы.

Оживлению научной жизни способствовало издание новых научных журналов. Их количество увеличилось более чем на 100.

Наибольшее влияние на НТП и естественные науки оказывала физика. Фундаментальные теоретические исследования советских физиков получили широкое признание во всем мире.

В 1962 Ландау присуждена Нобелевская премия разработку теории жидкого гелия.

Развитие физики полупроводников повлекло за собой подлинную революцию в технике.

Фундаментальные исследования в области квантовой электроники Н. Г. Басов и А. М. Прохоров в 1964 отмечены Нобелевской премией.

Мировое признание получили работы Н. Н. Семенова в области химии. Разработанная им теория химических цепных реакций отмечена в 1956 Нобелевской премией.

Большой вклад в осуществление космической программы внес конструктор ракетных и космических систем С. П. Королев.

Были брошены огромные финансовые, материальные, людские ресурсы на развитие отдельных направлений фундаментальных наук и естествознания, на подготовку высококвалифицированных научных кадров, в результате чего был, достигнут  значительный рывок науки и техники.

Хрущев выявил тенденцию ускоренного роста химической промышленности. Он взял этот опыт на вооружение и выдвинул лозунг химизации народного хозяйства. Становилось ясно, что экстенсивное освоение новых посевных площадей в восточных районах не обеспечивает ежедневные гарантированные урожаи. Земля нуждалась в отдыхе, удобрениях.

Среднегодовой прирост капитальных вложений в химическую индустрию в 1958-1963 в 3 раза превышал такой прирост в целом по народному хозяйству. В результате в 1965 по сравнению с 1950 производство минеральных удобрений увеличилось в 6 раз, синтетических в 13 раз, химических волокон – в 17 раз.

1963 – принятие программы химизации земледелия.

Совнархозы (советы народного хозяйства).

Хрущев возглавил надежды на организационную перестройку. Одной из таких мер была очень продуманная административная реформа, имевшая целью ликвидацию отраслевых министерств и создание территориальных органов управления промышленностью – совнархозов.

1957- закон о перестройке управления промышленностью.

Можно выделить яд причин, обусловленных переход к данной теме:

1.         Гигантские масштабы производства делали невозможным управление из одного центра.

2.         Ведомственный подход вел к нерациональному использованию оборудования.

3.         Большим злом являлись нерациональные перевозки.

Не были затронуты данной перестройкой лишь министерства, ведавшие  военным  производством, министерство обороны и ряд других. То есть: была сделана попытка децентрализации управления, обеспечения  контроля  над  хозяйственными органами снизу. Эта реформа проходила в обстановке большой спешки. 30 марта 1957 опубликованы тезисы о предстоящей реорганизации,  а уже  7 мая принят закон «О дальнейшем совершенствовании организации управления промышленностью и строительством».

К 1 июля предписывалось закончить перестройку управленческих  структур, несмотря на то, что уже был середина года,    и вся экономика работала по иным принципам. Всего в стране было создано 105 экономических  административных районов.

Совнархозы сделали многое: создали общее для ряда отраслей ремонтные заводы с более высоким производством – техническим оснащением; наладили территориальные связи и устранили часть нерациональных перевозок; развили производство товаров народного потребления для местных нужд. В известной мере благодаря реорганизации в 1958 значительно увеличился прирост национального дохода. Современные экономисты считают, что создание совнархозов не было совершенно бесперспективным делом.

Но было потеряно управление отраслью как ценным. Развилось местничество, увеличилось количество чиновников, неразберихи в управлении усложнение структуры аппарата.

Он составил 12,4% в 1958 (в 1957-7%)

Экономические рычаги просто не могли стать определяющими в условиях абсолютного господства командно - административной системы. Все реорганизации, в конечном итоге, не привело к заметным успехам.

Итак, центробежные силы заметно ослабили экономический потенциал страны, многие совнархозы оказались неспособными к решению крупных задач. Уже в 1959 началось укрупнение совнархозов. Центростремительная тенденция оказалась более сильной. Достаточно скоро восстановилась прежняя иерархическая структура в экономике.

Вывод:

Советское руководство, приступая к столь масштабным реформам, не имело комплексное перспективной  программы дальнейшего развития страны. Этим объясняются многочисленные лишенного здравого смысла, повороты в экономической политике, зависевшие от нетерпения руководителей и Хрущева в 1 очередь, их нежелание немедленно исправить все недостатки. Это приводило к поспешности и в определении сроков достижения намеченных целей, и в выборе методов их осуществления, что зачастую обесценивало положительный эффект от нововведений.

Самое главное, что Хрущев не сумел понять необходимости коренной перестройки производственных отношений, отказа от командно-административной системы, перехода к экономичным  методам управления, многоукладности экономики.

Социальная сфера.

Для Сталина   человек был лишь средством для достижения целей. Великой заслугой Хрущева было то, что центром, целью политики он стремился сделать человека. Уже на июльском Пленуме ЦК КПСС (1953) Хрущев заявил:

«А какой же коммунизм, если нет лепешек и масла?!»

1956- отмена антирабочего закона 1940 о суровых наказаниях за опадание на работу и прогулы.

1956- установление минимума заработной платы, ниже которого на предприятиях нельзя было оплачивать работу. Минимальный заработок увеличен на 35%.

1956- закон о пенсионном обеспечении.

Введен в июле 1956. размер пенсии зависел от стажа работы и возраста. Мужчины могли уйти на пенсию в возрасте 60 лет при 25 летнем стаже работы. Сумма ежемесячной пенсии колебалась от 300 до 1200 рублей. Но в этом законе был совсем обойден вопрос об автоматическом уходе на пенсию при достижении предельного возраста. Это открывало большие возможности для чиновников высшего ранга находиться на своих местах пожизненно. Расширилась система персональных премий, назначаемых за особые заслуги перед государством.  Их размер был несоизмеримо выше общегосударственных пенсий, с ними были связаны на общественном транспорте, получению бесплатных путевок в санатории… особая система пенсий сохранилась для военных и сотрудников госбезопасности.

1956- закон о сокращении рабочей недели. С 48 до 46 часов, то есть рабочий день в субботу становился укороченным на 2 часа. В годы семилетки рабочие и служащие работали 5 дней в неделю по 7 часов, а в субботу – 5 часов. В конце 1960х суббота стала вторым выходным днем. Увеличивался отпуск по беременности и родам с 70до 112 дней.

1965- решение вопроса  о  пенсионном  обеспечении колхозников.

Пенсии со старости стали получать мужчины в возрасте 65 лет, женщины 60, и только в том случае, если они продолжали жить  в своем колхозе. Переехавшие жить в город к детям до наступления пенсионного возраста, выпадали из сферы социального обеспечения. Да и размер пенсии для сельских жителей был определен в 8 рублей, позже 12-15 рублей.

Массовое жилищное строительство.

Началось с середины 50 годов.

Было переведено на промышленную основу. Стали возводиться дома из железобетонных панелей, что заметно сокращало сроки строительства, правда, порой за счет ухудшения условий проживания. После снятия Хрущева стало модным издеваться над «хрущебами», рассказывать анекдоты о «наследстве», оставленным Хрущевым: разделенных обкомах и совмещенных санузлами. Многие быстро забыли, что в  начале 50х большинство людей жило в коммунальных квартирах, бараках, подвалах. Было забыто, что темпом жилищного строительства страна вышла на 1 место в мире.

И все же не смотря на небывалый размах строительства домов, жилищная проблема оставалась далеко от разрешения. Очередь на получение квартир двигалась медленно и часто зависела от производственных показателей данного работника, его активного участия в общественной жизни коллектива.

1956- отмена платы за школьное и высшее образование.

Доходы семьи возросли с отменой платы.

1957 год:

1.         Снижение налогов на низкооплачиваемой категории работников.

2.         Увеличение пособий многодетным семьям.

3.         повышение минимальной  зарплаты с 30 до 40-45 рублей . к середине 60-60рублей. Средимесячная зарплата возросла с 78 рублей в 1958, до 95 в 1965. но разрыв между высшим и низшим уровнем зарплаты оставался очень большим.

1958 – приостановлены на 20лет выплаты денег по государственным займам.

Поскольку средств у государства на это не было. Одновременно произошла отмена обязательной подписки на государственные займы. Население встретило неоднозначно:

1.         У миллионов людей за долгие годы накопились большие количества облигаций, и их оплата служила дополнительной статьей доходов.

2.         Прекращение ежегодной подписки на заем означало экономию средств семьи.

Стало быть, заметной инфляция. Правительство сделало попытку поправить положение дел за счет трудящихся. Первым шагом в этом направление стала денежная реформа. С 1 января 1961 в общение вводились новые купюры. Обмен старых денег производился в пропорции 10:1, в той же пропорции менялись цены и зарплата. Фактически была проведена деноминация. Из курса экономики вы знаете, что деноминация- это укрупнение денежной единицы страны. Но покупательная способность новых денег при этом продолжала снижаться.

Вывод:

Самой серьезной неудачей социальной политики Хрущева было то, что он не смог ликвидировать дефицит снабжения населения продуктами питания. Основное место среди семейных расходов граждан составляли затраты на питание – более 50% зарплаты. Да и сейчас продукты питания недешевы. Но жилищная реформа и социальная поддержка населения уравновешивают чашу весов.

Политика.

Если ошибки и недостатки, которые имели место в период культа личности Сталина не вскрыть и не осудить, значит «одобрить, узаконить их на будущее»

Н. С. Хрущев.

25 февраля 1956 года Большой Кремлевский дворец. Идет закрытое заседание  XX съезд КПСС. На трибуне – Хрущев. Потрясенные слушатели встретили окончание речи бурными аплодисментами. Речь была бомба, политическая бомба Кремля.

Вопрос о точном содержании доклада не ясен. Профессор  Михайлов готовил к печати в журнале «Известия» ЦК КПСС в 1989 текст доклада Хрущева. он установил: существует три варианта текста доклада.

1.    Доклад, который Хрущев произнес на съезде;

2.    Правленая стенограмма этого выступления;

3.    Опубликованный текст.

По словам бывшего руководителя  Российского  архива  профессора Р. Пихая, он до сих пор не обнаружен. Но, не смотря на то,  что доклад не ставил вопрос о существовании тоталитарной системы, а создавал иллюзию в достаточности   отчуждений, извращений и искажений.

Я считаю, что это был один из редчайших случаев в истории, когда политический руководитель поставил на карту свою личную судьбу. Главная его заслуга в том, что он сокрушил культ личности Сталина.

После XX съезда КПСС во внутренней политике наблюдалась противоречивые тенденции:

1.    Продолжалась реабилитация жертв репрессий.

Хрущев заявил: «… Мы все должны принести покаяние за 37й год».

2.    Под влиянием событий в Венгрии, где десталинизация вышла из  под  контроля партий, наметилось ужесточение политики.

В декабре 1956 разосланное письмо ЦК КПСС «об усилении политической работы партийных организаций в массах и пресечении вылазок антисоветских и враждебных элементах». Под ним напоминалось попытки переосмыслить политику Сталина. В январе 1957 Хрущев выступил с речью, в которой заявил, что Сталин может быть примером для всех коммунистов.

И политика Хрущев отличается противоречивостью и непоследовательностью.

Обеспокоенные нарастающим кризисом доверяя, партийные идеологи подготовили новую программу «великих свершений». На XXI съезде КПСС (1959).

XXI съезде КПСС (1959):

Было подчеркнуто, что:

… социализм в СССР одержал полную и окончательную победу,  и…  страна вступила в период развернутого строительства коммунизма»

Этот тезис был закреплен в третий Программе партии.

XXI съезде КПСС принял новый устав КПСС, предусматривающий расширение прав местных партийных  ячеек, введение системы ротации кадров.

XXI съезде КПСС (1961): принятие третьей Программы партии.

В Программе утверждалось, что:

… В СССР, к 1980 будет построено коммунистическое общество.

Было намерено выйти к этому времени на 1 место в мире по уровню производительности труда и выпуску продукции на душу населения. Через 20 лет предстояло свести к минимуму или совсем отменить все товарно-денежные отношения в экономической жизни (мне кажется, что можно провести аналогию с политикой военного коммунизма), преобразовать «социалистическую государственность» в общественное коммунистическое самоуправление, воспитать нового человека; соответствующего высоким нравственным идеалам. Эти и другие представления, заложенные в программе,  нашли отклик в стране, вызвали массовой трудовой подъем населения, но ухудшение экономического положения и непродуманность преобразований привели к росту оппозиционных настроений в обществе.

Развернула компания борьбы против привилегий управленческого аппарата и партийных структур. Создан комитет партийно-государственного контроля ЦК КСС и Совета Министерств. Однако отдача их незначительна.

Для выправления перекосов в деятельности   обкомов  и райкомов КПСС их  разделили на промышленные и сельские, что ослабило влияние партийного аппарата на принятие решений на  высшем уровне. Это вызвало неразбериху в управлении государством. Бурлацкий в статье «Хрущев»  штрихи к политическому портрету пишет: «Кто подсунул Хрущеву идею  разделения обкомов и райкомов?   Я убежден, что это было сделано не без злого умысла – чтобы окончательно подорвать его авторитет среди партийных руководителей». Я считаю, что с этим можно согласиться, так как Хрущева отличала такая черта, как слабость руководителя, его неспособность разбираться в кадрах. Он был слишком уверен в себе, чтобы искать опору в других.  Это и стало одной из причин его падения. Ведь  свое время Шолохову приписывали фразу о Сталине: конечно, был культ, но была и личность.  То был скрытый упрек Хрущеву. Но в то же время на Западе его ставили на одну ступеньку с Джоном Кеннеди и папой Иоанном XXI.

В марте 1958 Хрущев, будучи первым секретарем ЦК КПСС, стал также Председателем совета Министров СССР. Тем самым власть в стране вновь сконцентрировалась в одних руках, что на время обеспечило ему неограниченные возможности претворения в жизнь его собственных представлений о дальнейшем развитии советского общества. Во время визита Хрущева в Англию в 1956 он встретился с Черчиллем. Вот что сказал старый британский лев6 «Господин Хрущев, вы только посоветовать вам не слишком торопиться. Нелегко преодолеть пропасть в два прыжка. Можно упасть в нее».

Я считаю, что пропасть нельзя преодолеть и тогда, когда не ведаешь, на какой берег собираешься прыгнуть.

Древние говорили: «Судьба человека – это нрав его». Мне кажется, что Хрущев стал жертвой собственного нрава, а не только жертвой среды. Торопливость, скоропалительность, эмоциональность были непреодолимыми его чертами.

13 октября 1964 члены оппозиции созвали Пленум ЦК КПСС, где Хрущеву предъявили обвинения в дезорганизации жизни страны, единоличном принятии волюнтаристских решений.

Хрущевым был  недоволен и партийный аппарат ( системой обновления кадров)  и госаппарат, и военные, и интеллигенция, и трудящиеся.

Вывод:

Ошибка состояла в том что, поиск программы реформ и путем их осуществления был основан на традиционных административных методах. Он был порождением командно-административной системы.

«В соответствии с занимаемыми постами Хрущев должен был быть похоронен в Кремлевской стене или возле нее. Но те, кто распоряжался его судьбой и после смерти, решили, что он сего недостоин, что нужно похоронить его на одном из городских кладбищ. Но результат получился прямо противоречивый тому, что было задумано. Могилу Хрущева оставили народу, для которого он так много сделал, тут спорили и вспоминали. Случалось, и поругивали, но чаще вспоминали с благодарностью. На пасху клали на могилу крашенные яйца».

Когда Никита Сергеевич Хрущев вернулся домой после его отрешения от власти, он бросил портфель и изрек мудрые слова: «Вот главное, чего я добился. Без репрессий, крови, ареста и прочего смещенный первый секретарь ЦК КПСС ушел на пенсию»

Это одновременно было его поражением и его победой.

Закончить я хочу словами Р. Медведева:

«В годы его власти в СССР было реабилитировано более 20 миллионов человек, хотя многие из них посмертно. Это одно перевести на весах истории все недостатки и «грехи» Хрущева».

Учитель:

Он оставался порождением командно-административной системы и был наделен всеми чертами сформировавшейся его эпохи. Его психология содержала в себе те самые стереотипы, которые он пытался разрушить.  Одной ногой шагнул в демократию, другой он увяз в трясине субъективизма.

Его поиски путем реорганизации политической системы не опирались на коллективное мнение партии и общества. Все это и определило трагедию его личность.

Я хочу закончить урок словами кинорежиссера М. Ромма:

«Пройдет совсем немного времени, и забудется и Манеж, и кукуруза.… А люди долго будут жить в его домах. Освобожденные им  люди… и зла к нему никто не будет иметь – ни завтра, ни послезавтра. И истинное значение его для всех нас нашей истории достаточно злодеев - ярких и сильных. Хрущев – та редкая, хотя и противоречива фигура, которая олицетворяет собой не только добро, но и отчаянное личное мужество, которому у него не грех поучиться всем нам…»

Давайте подведем итоги урока:

1.    Мы познакомились с личностью Н. С. Хрущева,  узнали направления его политической деятельности.

2.    Мы научились объективно анализировать факты и события, делать выводы.

3.    Мы поняли, что политика Хрущева носит противоречивый характер, что ее сложно определить как «черное» или «белое2

4.    Мы отработали навыки работы анализа, сравнения, обобщения материала, исследовательской деятельности, построению графиков, таблиц, работы с документами и другими источниками.

В целом, вы замечательно поработали, реализовав свои способности, навыки и выполнили поставленные перед вами цели и задачи.